А я уже писал о том как лучше читать книги или еще нет? Ну предположим что нет, всегда можно повторить и уточнить формулировку.

https://headtopics.com/us/some-surprising-good-news-bookstores-are-booming-and-becoming-more-diverse-27979385

«Докинз — Бог

https://www.goodreads.com/book/show/302702.Mirrorshades

Первую часть истории Саши Самохиной я прочитал не отрываясь за пару дней если не быстрее, потом неделю ходил и перваривал прочитанное, чтобы через несколько дней перечитать книгу снова.
А вот вторую часть мне совсем не зашла. Более того, я практически ничего и никого не помню оттуда кроме пилота самолета да и то, только потому, что все обзоры соглашаются, что сюжету он нужен был как рыбке зонтик. "Работа над ошибками" вышла какой-то натужной, бледной копией первой части.

Автор писал (а может переводчик переводил) очень смешным и наивным языком.

Вывел для себя эмпирическое правило для чтения книг.

https://www.goodreads.com/book/show/101869.The_Atrocity_Archives
Нашел у Стросса новую (для меня) книжку.
главный герой - айтишник в каком-то очень секретном правительственном агентстве, которое занимается всяческим оккультизмом и мистикой.
Книга написана в стиле любимого мной Стивенсона: много околокомпьютерного жаргона и технических шуток.

Решил перечитать этот вот роман Хайнлайна. Вообще странно что эту книгу еще не запретили везде где можно - это же готовое пособие по совершению революции в отдельно взятом месте. Там и про важность конспирации и про ячейки и как правильно подстрекать народ есть.